Citaat | Rechtbank Amsterdam 29 december 2017
Onder 4.4. Rechtbank Amsterdam 29 december 2017
Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 29 december 2017, ECLI:NL:RBAMS:2017:9864.
Wat partijen in artikel 36 ABV hebben bedoeld met ‘(gedeeltelijke) overdracht van de onderneming van de bank’ zal moeten worden uitgelegd. Daarbij komt het aan op de zin die partijen in de gegeven omstandigheden over en weer aan de bepaling mochten toekennen en op hetgeen zij te dien aanzien redelijkerwijs van elkaar mochten verwachten. De inhoud van artikel 36 ABV is niet besproken bij de totstandkoming van de kredietovereenkomst. Andere aanknopingspunten voor wat partijen precies met de bepaling hebben bedoeld of van elkaar mochten verwachten ontbreken. Voorshands zal de tekst van artikel 36 ABV, ingevuld naar normaal spraakgebruik, als maatstaf voor de interpretatie worden genomen. Dit brengt mee dat met (gedeeltelijke) overdracht van de onderneming van de bank (mede) bedoeld zal zijn overdracht van een gedeelte van de onderneming van de bank.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a867237aa4ad3411c5ceb00103294943c5e49b28eaa4f87f3c1a22ebdb25e779. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a867237aa4ad3411c5ceb00103294943c5e49b28eaa4f87f3c1a22ebdb25e779, en de alinea staat in dat document op bytes 20839 tot 21715.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/a867237aa4ad3411c5ceb00103294943c5e49b28eaa4f87f3c1a22ebdb25e779 | shasum -a 256