Citaat | Rechtbank Amsterdam 21 maart 2018
Onder 4.4. Rechtbank Amsterdam 21 maart 2018
Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 21 maart 2018, ECLI:NL:RBAMS:2018:1543.
Bij deze beoordeling is van belang of eventueel als feitelijk gepresenteerde verdenkingen en beschuldigingen in een publicatie juist zijn en, indien dit niet het geval is, of het desbetreffende persmedium en de journalist ten tijde van de publicatie redelijkerwijs konden menen dat dit het geval was. Voor zover een publicatie opiniërend van aard is, dient bij de beoordeling van de rechtmatigheid daarvan met name te worden gelet op (a) de aard van de gepubliceerde verdenkingen, (b) de ernst van de daarvan te verwachten gevolgen voor betrokkene, (c) de mate waarin ten tijde van de publicatie de daarin geuite verdenkingen steun vonden in het toen beschikbare feitenmateriaal, (d) de ernst van de misstand welke de publicatie aan de kaak beoogt te stellen en (e) de inkleding van de verdenkingen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ea9749567250921551da2ffc9e5151dabf880950fd928b254fa2be0c27494a53. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ea9749567250921551da2ffc9e5151dabf880950fd928b254fa2be0c27494a53, en de alinea staat in dat document op bytes 30023 tot 30837.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/ea9749567250921551da2ffc9e5151dabf880950fd928b254fa2be0c27494a53 | shasum -a 256