Citaat | Rechtbank Amsterdam 21 maart 2018

Onder 4.8. Rechtbank Amsterdam 21 maart 2018

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 21 maart 2018, ECLI:NL:RBAMS:2018:1543.

Voor de beoordeling van de in deze zaak te wegen belangen acht de rechtbank daarom niet van doorslaggevend belang of de (mate van) erfelijkheid van het syndroom van Asperger wetenschappelijk vaststaat. Dit geldt eveneens voor de vraag of het een ziekte of aandoening is en als zodanig ook nog wordt gediagnosticeerd. Er is dan ook geen aanleiding, zoals [eiser] heeft verzocht, een deskundige te benoemen om hierover een oordeel te geven. De kernvraag is of van [eiser] mocht worden verwacht dat hij aan de wensmoeders zou vertellen dat bij hem de diagnose syndroom van Asperger was gesteld, en die vraag beantwoordt de rechtbank bevestigend. Overigens deelt de rechtbank het standpunt van [eiser] niet dat de Persgroep c.s. ten onrechte [naam 2] als deskundige op het gebied van erfelijkheid en autisme heeft opgevoerd. Deze betrokkene wordt in de publicaties slechts aan het woord gelaten over de risico’s van het via internet zoeken naar donoren.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ea9749567250921551da2ffc9e5151dabf880950fd928b254fa2be0c27494a53. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ea9749567250921551da2ffc9e5151dabf880950fd928b254fa2be0c27494a53, en de alinea staat in dat document op bytes 35645 tot 36609.