Citaat | Rechtbank Amsterdam 28 maart 2018

Onder 4.1. Rechtbank Amsterdam 28 maart 2018

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 28 maart 2018, ECLI:NL:RBAMS:2018:1751.

Het – meest vertrekkende – verweer van AvroTros is dat [eiser] heeft nagelaten binnen drie maanden nadat voormelde informatie uit het onderzoeksrapport hem bekend was geworden, een verzoek tot herroeping in te dienen. Dit verweer slaagt niet. Vast staat dat de TU Delft het onderzoeksrapport bij brief van 4 januari 2017 aan de adviseur van [eiser] heeft gezonden (r.o. 2.11). Ter terechtzitting heeft AvroTros erkend dat [eiser] het onderzoeksrapport pas op 6 januari 2017 heeft ontvangen. Nu het verzoek tot herroeping bij dagvaarding van 5 april 2017 aanhangig is gemaakt, is voldaan aan de in artikel 383 Rv genoemde termijn.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ebd226fa3364c1e7a045c96569a9a62a24993582b3f3380d8c08e3b6195c8aa2. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ebd226fa3364c1e7a045c96569a9a62a24993582b3f3380d8c08e3b6195c8aa2, en de alinea staat in dat document op bytes 17612 tot 18259.