Citaat | Rechtbank Amsterdam 28 maart 2018

Alinea 40 Rechtbank Amsterdam 28 maart 2018

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 28 maart 2018, ECLI:NL:RBAMS:2018:1767.

4. Verweerder stelt dat er wel sprake was van parkeren. In drie van de vijf gevallen is namelijk pas een naheffingsaanslag opgelegd nadat een handhaver ter plaatse is geweest en daarbij heeft vastgesteld dat sprake was van parkeren en niet van in- of uitstappen. In de andere twee gevallen is er geen handhaver ter plaatse geweest, maar is op geen van de door de scanauto gemaakte foto’s te zien dat er iemand in- of uitstapt. Met betrekking tot de ontheffing stelt verweerder dat een RVV ontheffing geen betrekking kan hebben op een vrijstelling van de verplichting om parkeerbelasting te betalen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/75554fbb74e921f11bcd809a44e141bbfe2fb15f1a7794dd82df97a6d36ee7c2. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 75554fbb74e921f11bcd809a44e141bbfe2fb15f1a7794dd82df97a6d36ee7c2, en de alinea staat in dat document op bytes 10225 tot 10840.