Citaat | Rechtbank Amsterdam 4 januari 2018

Alinea 30 Rechtbank Amsterdam 4 januari 2018

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 4 januari 2018, ECLI:NL:RBAMS:2018:25.

4. Met het bestreden besluit heeft de staatssecretaris het bezwaar van de stichting tegen het primaire besluit gegrond verklaard, voor zover het bezwaar betrekking heeft op het ontbreken van een motivering in het primaire besluit ten aanzien van de rugstreeppad, broedvogels en vleermuizen. Deze motivering heeft de staatssecretaris in het bestreden besluit alsnog gegeven. Voor het overige heeft de staatssecretaris het bezwaar van de stichting ongegrond verklaard. De staatssecretaris stelt zich kort gezegd per diersoort op het standpunt dat er geen overtredingen van de Ffw zijn te verwachten. De staatssecretaris heeft zijn besluitvorming gebaseerd op een advies van het ANW van 26 mei 2016, het rapport ‘Inventarisatie schansen Weesp’ van [naam bedrijf 2] van 9 februari 2016 en een advies ‘Pilot inzet schaapskudde op de schansen’ aan het college van 7 maart 2016.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/9f8db92ae7f8b147b659157bb4c972771097aad4803630fdc3cc8d9266835209. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 9f8db92ae7f8b147b659157bb4c972771097aad4803630fdc3cc8d9266835209, en de alinea staat in dat document op bytes 10440 tot 11332.