Citaat | Rechtbank Amsterdam 4 januari 2018
Onder 12.3 Rechtbank Amsterdam 4 januari 2018
Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 4 januari 2018, ECLI:NL:RBAMS:2018:25.
Uit het deskundigenrapport van [naam bedrijf 2] van 9 februari 2016 blijkt dat [naam 2] verschillende onderzoeksmethodes heeft gebruikt: hij heeft vier rondes gelopen om kooractiviteit waar te nemen, hij heeft een schepronde gedaan waarbij hij met een fijnmazig steeknet op meerdere plekken heeft geschept, en hij heeft de zogenaamde plaatjesmethode gebruikt. Bij die onderzoeken heeft [naam 2] geen rugstreeppadden aangetroffen op de schansen en ook geen kooractiviteit waargenomen. Buiten het onderzoeksgebied zijn wel twee koren waargenomen. De kooractiviteit was hoorbaar in het onderzoeksgebied, waarna is gezocht naar de locaties van de koren. Op de zitting heeft [naam 2] verklaard dat hij op basis van zijn onderzoeksresultaten uitsluit dat op dat moment rugstreeppadden voorkwamen op de schansen. Dit is ook in de conclusies van het rapport van [naam bedrijf 2] vermeld.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/9f8db92ae7f8b147b659157bb4c972771097aad4803630fdc3cc8d9266835209. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 9f8db92ae7f8b147b659157bb4c972771097aad4803630fdc3cc8d9266835209, en de alinea staat in dat document op bytes 15510 tot 16402.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/9f8db92ae7f8b147b659157bb4c972771097aad4803630fdc3cc8d9266835209 | shasum -a 256