Citaat | Rechtbank Amsterdam 4 januari 2018

Onder 19.2 Rechtbank Amsterdam 4 januari 2018

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 4 januari 2018, ECLI:NL:RBAMS:2018:25.

Op de zitting van 31 augustus 2017 heeft [naam 1] (de schaapsherder) desgevraagd bevestigd dat de oevers niet zijn begraasd. Verder heeft [naam 1] op de zitting verklaard dat de locaties zijn begraasd en dat gefaseerd en telkens kortdurend is begraasd. Met de ecoloog is bekeken welke delen wel en welke niet zouden worden begraasd. Uit de toelichting van [naam 1] en [naam 2] op de zitting van 31 augustus 2017 is verder gebleken dat het begrazingsschema is vastgesteld op basis van ecologisch onderzoek ter plaatse en dat door hen maatwerk is toegepast. Tijdens de graasperiodes hebben zij gaandeweg steeds gekeken of er bijsturing nodig was en vervolgens hebben ze daarop geanticipeerd. De staatssecretaris heeft op de zitting verklaard dat hij er ten tijde van het nemen van het primaire besluit van op de hoogte was dat de begrazing werd begeleid door een herder en door [naam 2] en dat door hen maatwerk zou worden toegepast.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/9f8db92ae7f8b147b659157bb4c972771097aad4803630fdc3cc8d9266835209. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 9f8db92ae7f8b147b659157bb4c972771097aad4803630fdc3cc8d9266835209, en de alinea staat in dat document op bytes 29182 tot 30126.