Citaat | Rechtbank Amsterdam 4 januari 2018

Onder 20.2 Rechtbank Amsterdam 4 januari 2018

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 4 januari 2018, ECLI:NL:RBAMS:2018:25.

De staatssecretaris kon er ook van uitgaan dat er, gelet op ecologische begeleiding, geen gevaar bestond dat rust- en verblijfplaatsen van ringslangen zouden worden beschadigd of vernield. Verder kon de staatssecretaris op basis van de voorhanden zijnde informatie in met name het advies van ANW van 26 mei 2016 - namelijk dat door de wijze van begrazen voldoende kruidige plantjes en vegetatie na de begrazing zouden overblijven voor insecten zodat er ook voldoende foerageergebied zou overblijven voor de aanwezige vleermuizen - vanuit gaan dat het leefgebied van de aanwezige vleermuizen niet aangetast zou worden. Daarbij heeft de staatssecretaris kunnen betrekken dat delen van de locaties niet begraasd zouden worden. De staatssecretaris heeft er bij zijn besluitvorming verder van kunnen uitgaan dat [naam 1] en [naam 2] , gelet op hun deskundigheid, toereikende maatregelen zouden nemen om te voorkomen dat nesten dan wel vaste rust- of verblijfplaatsen van broedvogels zouden worden aangetast of verstoord. Ook hier is tijdens de zitting van

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/9f8db92ae7f8b147b659157bb4c972771097aad4803630fdc3cc8d9266835209. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 9f8db92ae7f8b147b659157bb4c972771097aad4803630fdc3cc8d9266835209, en de alinea staat in dat document op bytes 33757 tot 34821.