Citaat | Rechtbank Amsterdam 4 januari 2018

Onder 21.1 Rechtbank Amsterdam 4 januari 2018

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 4 januari 2018, ECLI:NL:RBAMS:2018:25.

Op de zitting heeft de stichting verder verwezen naar een rapport van [naam B.V.] van 14 mei 2015, naar een verklaring van [naam 3] ), boomveiligheidscontroleur van [naam bedrijf 3] , van 6 juni 2016, naar een notitie van [naam 4] van [naam Stichting] van 10 juni 2016 en een rapport van [naam B.V.] van 12 juni 2016. Deze rapporten leiden echter niet tot het oordeel dat de begrazing ten tijde van het primaire besluit wel met een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid tot overtreding van de artikelen 9 tot en met 11 van de Ffw zou leiden. De rechtbank geeft daarvoor de volgende redenen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/9f8db92ae7f8b147b659157bb4c972771097aad4803630fdc3cc8d9266835209. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 9f8db92ae7f8b147b659157bb4c972771097aad4803630fdc3cc8d9266835209, en de alinea staat in dat document op bytes 35768 tot 36376.