Citaat | Rechtbank Amsterdam 26 februari 2018

Onder 2.2.4 Rechtbank Amsterdam 26 februari 2018

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 26 februari 2018, ECLI:NL:RBAMS:2018:2546.

Ten vierde wordt aangevoerd dat het hier gaat om ontbinding van de overeenkomst van sociale woonruimte. Een al te genuanceerde benadering is dan onwerkbaar, wil het beleid van Eigen Haard effectief kunnen worden uitgevoerd. Het beleid van Eigen Haard houdt kennelijk in dat iedere tekortkoming van de huurder in zijn verplichtingen ontbinding van de huurovereenkomst rechtvaardigt, tenzij (kort gezegd) de huurder aannemelijk maakt dat daarop in het concrete geval een uitzondering moet worden gemaakt. Daarvan uitgaande is inderdaad juist dat de uitvoering van dit beleid wordt bemoeilijkt als de uitleg die de voorzieningenrechter voorshands aan artikel 6:265 BW geeft, juist is. Maar uit de beantwoording van de prejudiciële vragen zal blijken of dit beleid rechtens houdbaar is. Zoals in wezen ook in de brief wordt onderstreept, is er een maatschappelijk belang mee gemoeid om daarover duidelijkheid te verkrijgen van de hoogste rechter.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/8acfeba16dd984d44375afbe7ad545ff993a675b424d8d9f15e02e4ef624a947. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 8acfeba16dd984d44375afbe7ad545ff993a675b424d8d9f15e02e4ef624a947, en de alinea staat in dat document op bytes 9858 tot 10827.