Citaat | Rechtbank Amsterdam 4 mei 2018

Onder 8.2.2 Rechtbank Amsterdam 4 mei 2018

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 4 mei 2018, ECLI:NL:RBAMS:2018:2986.

De officier van justitie heeft zich op het standpunt gesteld dat de benadeelde partijen in hun vorderingen tot vergoeding van immateriële schade niet-ontvankelijk moeten worden verklaard. Zij heeft daartoe aangevoerd dat de Hoge Raad heeft bepaald dat het ontwikkelen van maatstaven voor de beoordeling van affectieschade de rechtsvormende taak van de rechter te buiten gaat. Het Wetsvoorstel vergoeding van affectieschade dat inmiddels door de Eerste Kamer is goedgekeurd, is nog niet in werking getreden. Bovendien meldt de Memorie van Toelichting bij het wetsvoorstel uitdrukkelijk dat het wetsvoorstel niet voorziet in een inwerkingtreding met terugwerkende kracht, aldus de officier van justitie.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f328166cffe6604c7af46a2f8ba3c10110e00113d6886eb9f088335486771965. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f328166cffe6604c7af46a2f8ba3c10110e00113d6886eb9f088335486771965, en de alinea staat in dat document op bytes 51848 tot 52564.