Citaat | Rechtbank Amsterdam 4 mei 2018

Onder 8.2.3 Rechtbank Amsterdam 4 mei 2018

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 4 mei 2018, ECLI:NL:RBAMS:2018:2986.

De raadsman heeft zich op het standpunt gesteld dat de vordering tot vergoeding van immateriële schadevergoeding moet worden afgewezen. Daartoe heeft hij aangevoerd dat het Wetsvoorstel vergoeding van affectieschade nog niet in werking is getreden. Het beroep op schending van het EVRM en grondrechten gaat bovendien niet op, omdat geen sprake is van rechtstreekse werking. Ook in het kader van de Europese richtlijn is geen ruimte voor toewijzing van affectieschade, aldus de raadsman.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f328166cffe6604c7af46a2f8ba3c10110e00113d6886eb9f088335486771965. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f328166cffe6604c7af46a2f8ba3c10110e00113d6886eb9f088335486771965, en de alinea staat in dat document op bytes 53324 tot 53826.