Citaat | Rechtbank Amsterdam 9 mei 2018

Onder 3.4.5 Rechtbank Amsterdam 9 mei 2018

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 9 mei 2018, ECLI:NL:RBAMS:2018:3225.

De Caddy is op 15 juni 2016 achtergelaten in de omgeving van de woning van verdachte door onder andere [verdachte 3] , met wie verdachte op dat moment ook heeft gesproken. De eerstvolgende keer dat de Caddy een reisbeweging maakt is op 20 juni 2016 naar de woning van [verdachte 2] . Dit gebeurt op hetzelfde moment dat verdachte naar [verdachte 2] reist. De rechtbank is dan ook van oordeel dat verdachte de Caddy op 15 juni 2016 voorhanden heeft gekregen en dat hij met de Caddy naar [verdachte 2] in Aalsmeer is gereden. De rechtbank gelooft de verklaring van verdachte niet dat hij deze auto nooit heeft gezien. Zijn raadsman heeft bij pleidooi de lezing van verdachte als ‘alternatief scenario’ bestempeld, maar de rechtbank acht het niet meer dan een niet onderbouwde en niet waarschijnlijke suggestie dat misschien iemand anders toevallig op hetzelfde moment als verdachte naar Aalsmeer reed in de Caddy.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e9f06621525f0518b7fd36271a0f5d6bfe807c3d7c00f29dede0bcd734788ed5. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e9f06621525f0518b7fd36271a0f5d6bfe807c3d7c00f29dede0bcd734788ed5, en de alinea staat in dat document op bytes 24346 tot 25274.