Citaat | Rechtbank Amsterdam 16 mei 2018
Onder 3.1. Rechtbank Amsterdam 16 mei 2018
Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 16 mei 2018, ECLI:NL:RBAMS:2018:3341.
De officier van justitie acht dat ongeloofwaardig, onder meer omdat dactyloscopische sporen in de vorm van vinger- en palmafdrukken (hierna: vingerafdrukken) van verdachte op achttien verschillende plekken in de woning zijn aangetroffen. Volgens verdachte komt dat doordat hij [naam kennis] heeft geholpen met verhuizen. Volgens de officier van justitie bevat het dossier echter meer aanwijzingen dat verdachte wetenschapen beschikkingsmacht had over de in de woning aanwezige drugs, geld en met drugshandel verband houdende spullen, , namelijk dat verdachte alleen in de woning is achtergelaten en dat hij is te koppelen aan de inhoud van de daar aangetroffen telefoons.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/dd7b712d666493240fdb198ad8b82dfd286a572e368c42fa238c8c47f1050547. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt dd7b712d666493240fdb198ad8b82dfd286a572e368c42fa238c8c47f1050547, en de alinea staat in dat document op bytes 8283 tot 9096.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/dd7b712d666493240fdb198ad8b82dfd286a572e368c42fa238c8c47f1050547 | shasum -a 256