Citaat | Rechtbank Amsterdam 16 mei 2018
Onder 3.2.1. Rechtbank Amsterdam 16 mei 2018
Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 16 mei 2018, ECLI:NL:RBAMS:2018:3341.
De rechtbank acht het door verdachte geschetste alternatieve scenario alleen aannemelijk op het onderdeel dat verdachte [naam kennis] heeft geholpen met verhuizen. Dat deel is namelijk in lijn met andere bewijsmiddelen in het dossier en niet op voorhand ongeloofwaardig. [naam kennis] heeft immers ten overstaan van de rechter-commissaris bevestigd dat verdachte hem in september 2017 heeft geholpen met verhuizen en in het dossier zit het huurcontract van de woning waaruit blijkt dat de woning inderdaad vanaf 1 september 2017 aan [naam kennis] is verhuurd.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/dd7b712d666493240fdb198ad8b82dfd286a572e368c42fa238c8c47f1050547. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt dd7b712d666493240fdb198ad8b82dfd286a572e368c42fa238c8c47f1050547, en de alinea staat in dat document op bytes 12679 tot 13251.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/dd7b712d666493240fdb198ad8b82dfd286a572e368c42fa238c8c47f1050547 | shasum -a 256