Citaat | Rechtbank Amsterdam 25 mei 2018

Onder 2.5. Rechtbank Amsterdam 25 mei 2018

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 25 mei 2018, ECLI:NL:RBAMS:2018:3606.

(ii) Indien, zoals in dit geval, de titel van een levering van een of meer vorderingen op naam een overeenkomst is, dient zowel titel als de leveringsakte te worden uitgelegd met inachtneming van de Haviltexmaatstaf (zie aldus wat betreft de akte van cessie HR 16 mei 2003, NJ 2004/183 ECLI:NL:HR:2003:AF4602). Zoals reeds is overwogen in 4.16 van het tussenvonnis brengt deze maatstaf onder meer mee dat de letterlijke bewoordingen van de cessie-akte niet beslissend zijn voor de uitleg daarvan, al zijn zij in praktisch opzicht daarvoor vaak wel van belang. Een eventueel vaststaande partijbedoeling prevaleert in beginsel boven de bewoordingen waarin de daarin besloten rechtshandeling is geformuleerd (afgezien van derdenbeschermende bepalingen).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c6f15e7314235a4377e473b11269b6f59c4ae7352a35a261bf0167d3c806f4da. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c6f15e7314235a4377e473b11269b6f59c4ae7352a35a261bf0167d3c806f4da, en de alinea staat in dat document op bytes 9169 tot 9932.