Citaat | Rechtbank Amsterdam 23 mei 2018

Onder 4.1. Rechtbank Amsterdam 23 mei 2018

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 23 mei 2018, ECLI:NL:RBAMS:2018:4052.

De vraag die partijen verdeeld houdt is of [naam echtgenote] de FC Akte bij testament van 7 mei 2009 heeft kunnen herroepen. Indien dat niet het geval is – hetgeen door eiseres wordt gesteld – zouden de door [naam echtgenote] gedane opnames van het FCDR Vermogen sinds 1 januari 2007 worden aangemerkt als leningen en het FCDR Vermogen in totaal € 418.656,00 bedragen. Volgens gedaagde stond het [naam echtgenote] wel vrij de FC Akte te herroepen, waardoor [naam echtgenote] op het FCDR Vermogen heeft mogen interen en het FCDR Vermogen ten tijde van het overlijden van [naam echtgenote] nog € 193.452,37 bedroeg.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a46eec79dfe9bc662906ace464173d2b371312779aa804fd9f8bc293deadc062. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a46eec79dfe9bc662906ace464173d2b371312779aa804fd9f8bc293deadc062, en de alinea staat in dat document op bytes 14257 tot 14891.