Citaat | Rechtbank Amsterdam 23 mei 2018

Onder 4.4. Rechtbank Amsterdam 23 mei 2018

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 23 mei 2018, ECLI:NL:RBAMS:2018:4052.

Het voorgaande leidt ertoe dat de FC Akte een eenzijdige rechtshandeling van [naam echtgenote] betrof en dat het haar vrij stond die te allen tijde (eenzijdig) te herroepen. Dit heeft zij bij testament van 7 mei 2009 gedaan, waardoor de FC Akte zijn werking heeft verloren. Dit brengt met zich dat zij volledig te beschikking over het FCDR Vermogen had en daarop kon interen. Er bestaat derhalve geen grond voor eiseres teruggave te verlangen van hetgeen door [naam echtgenote] op het FCDR Vermogen is ingeteerd. De vorderingen zullen dan ook worden afgewezen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a46eec79dfe9bc662906ace464173d2b371312779aa804fd9f8bc293deadc062. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a46eec79dfe9bc662906ace464173d2b371312779aa804fd9f8bc293deadc062, en de alinea staat in dat document op bytes 16865 tot 17440.