Citaat | Rechtbank Amsterdam 18 mei 2018
Onder 5 Rechtbank Amsterdam 18 mei 2018
Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 18 mei 2018, ECLI:NL:RBAMS:2018:4206.
Over zijn aanwezigheid ter plaatse heeft verdachte aanvankelijk tegenover de politie verklaard vanuit Brussel op weg te zijn geweest naar Schiphol om zijn baas op te halen, en op het [adres] terecht te zijn gekomen doordat hij de juiste afslag had gemist. Verbalisanten hebben opgemerkt dat gezien de ligging van het [adres] ten opzichte van de luchthaven Schiphol het zeer onwaarschijnlijk was dat hij daar per ongeluk terecht was gekomen. In de geschiedenis van de navigatie van verdachte bleek bovendien het [adres] als bestemming te zijn ingevoerd. Ook bleek de baas van verdachte die dag niet op Schiphol te zijn, maar op zijn kantoor in Birmingham. Hij verklaarde telefonisch aan de politie geen idee te hebben waarom verdachte in Amsterdam was.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/efa48a1e573dc8dd593cb1a0ec5e61a6b5235de16d2ebb4badaed027cd469356. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt efa48a1e573dc8dd593cb1a0ec5e61a6b5235de16d2ebb4badaed027cd469356, en de alinea staat in dat document op bytes 8252 tot 9017.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/efa48a1e573dc8dd593cb1a0ec5e61a6b5235de16d2ebb4badaed027cd469356 | shasum -a 256