Citaat | Rechtbank Amsterdam 8 augustus 2018
Onder 4.2 Rechtbank Amsterdam 8 augustus 2018
Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 8 augustus 2018, ECLI:NL:RBAMS:2018:5746.
Ten aanzien van het onder 5 aan verdachte ten laste gelegde heeft de raadsman primair aangevoerd dat er geen sprake is van identiteitsfraude, omdat er geen identificerende persoonsgegevens van [naam fotograaf] zijn gebruikt. De raadsman heeft subsidiair aangevoerd dat uit het dossier blijkt dat medeverdachte [medeverdachte] de e-mails van ‘ [naam 1] ’ en ‘ [naam 2] ’ verstuurde. Uit de Kik gesprekken blijkt volgens de raadsman onvoldoende dat er een nauwe en bewust samenwerking is geweest gericht op de identiteitsfraude. Evenmin zou blijken dat verdachte een intellectuele en/of materiele bijdrage van voldoende gewicht heeft geleverd aan dit feit. De raadsman verzoekt vrijspraak voor dit feit.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/7cbef54bd9eae70536564fd605017ea2c459602580252d8ae96dacfba44b86e0. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 7cbef54bd9eae70536564fd605017ea2c459602580252d8ae96dacfba44b86e0, en de alinea staat in dat document op bytes 16593 tot 17316.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/7cbef54bd9eae70536564fd605017ea2c459602580252d8ae96dacfba44b86e0 | shasum -a 256