Citaat | Rechtbank Amsterdam 8 augustus 2018

Onder 4.3.4 Rechtbank Amsterdam 8 augustus 2018

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 8 augustus 2018, ECLI:NL:RBAMS:2018:5746.

Verdachte en [medeverdachte] hebben e-mails gestuurd met een e-mailadres met daarin de voor- en achternaam van [naam fotograaf] genoemd. Het tweede e-mailadres omvatte zijn voornaam en zijn beroep, namelijk fotograaf. Nu er gemaild is met de volledige naam van aangever [naam fotograaf] en hij zelf ook fotograaf is, oordeelt de rechtbank dat er sprake is van identificerende persoonsgegevens. De rechtbank neemt daarbij in overweging dat [aangeefster 6] ook daadwerkelijk onder deze valse voorwendselen foto’s heeft gestuurd. Dat was niet gelukt indien verdachten de identiteit van [naam fotograaf] niet hadden gebruikt.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/7cbef54bd9eae70536564fd605017ea2c459602580252d8ae96dacfba44b86e0. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 7cbef54bd9eae70536564fd605017ea2c459602580252d8ae96dacfba44b86e0, en de alinea staat in dat document op bytes 46116 tot 46752.