Citaat | Rechtbank Amsterdam 26 juli 2018
Onder 8.3. Rechtbank Amsterdam 26 juli 2018
Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 26 juli 2018, ECLI:NL:RBAMS:2018:5807.
De raadsman van verdachte heeft de vordering betwist. De misgelopen omzet is onvoldoende onderbouwd. Bovendien zou de benadeelde partij door zijn vakantieplannen minder omzet maken, daar is geen rekening mee gehouden in de vordering. Dat hij kosten voor het vliegticket heeft gemaakt en dat hij daarvan geen gebruik heeft gemaakt is ook niet onderbouwd. De benadeelde partij heeft in totaal 3 dagen in het ziekenhuis verbleven in plaats van 4, zodat de dagvergoeding moet worden beperkt. Tot slot was de laatste medische verklaring waarvoor kosten zijn gemaakt niet noodzakelijk.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ed074e7c3d662c08203e6b0877a08d485063ff69c8b79076a612029c13541ed6. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ed074e7c3d662c08203e6b0877a08d485063ff69c8b79076a612029c13541ed6, en de alinea staat in dat document op bytes 29537 tot 30131.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/ed074e7c3d662c08203e6b0877a08d485063ff69c8b79076a612029c13541ed6 | shasum -a 256