Citaat | Rechtbank Amsterdam 18 september 2018

Onder 4.5. Rechtbank Amsterdam 18 september 2018

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 18 september 2018, ECLI:NL:RBAMS:2018:6641.

In de rechtspraak is eerder nog geoordeeld dat het niet met het wettelijk stelsel strookt om aan de informatieplicht een praktische uitwerking te geven die neerkomt op het afleggen van rekening en verantwoording (HR 20 september 1991, NJ 1992/552, Tripels/Masson). Inmiddels bieden echter de wettekst en de daarbij behorende toelichting wél steun aan de opvatting dat op de schuldenaar, zelfs in geval van een conservatoir beslag, in beginsel een mededelingsplicht rust ten aanzien van gegevens als in dit geding verlangd. Dat kan in bijzondere omstandigheden anders zijn indien daardoor bijvoorbeeld een wettelijke geheimhoudingsplicht zou worden geschonden of op grond van andere, door de debiteur aan te voeren, omstandigheden op grond waarvan het naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar zou zijn onverkorte naleving van deze mededelingsplicht te verlangen. [gedaagde] heeft echter geen beroep gedaan op zodanige omstandigheden.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/71da9eefc32ad8b9cf71a41fb852338e6e8b651206bf96c647fed3f0632f6adb. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 71da9eefc32ad8b9cf71a41fb852338e6e8b651206bf96c647fed3f0632f6adb, en de alinea staat in dat document op bytes 19195 tot 20165.