Citaat | Rechtbank Amsterdam 23 januari 2018

Alinea 87 Rechtbank Amsterdam 23 januari 2018

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 23 januari 2018, ECLI:NL:RBAMS:2018:6802.

12. Subsidiair baseert [eiser] zijn vordering op het bepaalde in artikel 7:658 lid 4 jo artikel 7:658 lid 1 BW (en jurisprudentie van de Hoge Raad, in het bijzonder HR 23 maart 2012 ECLI:NL:HR:2012:BV0616, [naam jurisprudentie] ) en wijst erop dat ook in geval [eiser] tijdens het ongeval als zzp’er moet worden aangemerkt, DBG, op vergelijkbare gronden als in geval er sprake zou zijn van een arbeidsovereenkomst, eveneens aansprakelijk is voor de gevolgen van het ongeval. [eiser] acht in dat verband verder van belang dat hij niet beschikt over het vereiste VCA certificaat. Hij heeft een basis VCA certificaat, maar vereist was een VOL-VCA certificaat. DGB had hem daarom niet als zzp’er te werk mogen stellen. Ook op andere punten zoals de risico-inventarisatie en evaluatie en gebruikte materialen zou [eiser] niet aan de veiligheidseisen voldoen en het had op de weg van DGB gelegen dit te toetsen, hetgeen zij heeft nagelaten.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/de6fb79fbdbe2c3e12aca6e6d3da7dfbf8799435479d918a3d2375c25a88fdd4. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt de6fb79fbdbe2c3e12aca6e6d3da7dfbf8799435479d918a3d2375c25a88fdd4, en de alinea staat in dat document op bytes 18766 tot 19718.