Citaat | Rechtbank Amsterdam 25 september 2018

Alinea 29 Rechtbank Amsterdam 25 september 2018

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 25 september 2018, ECLI:NL:RBAMS:2018:6804.

De volgende vraag is of [eiser] voor zijn veiligheid mede afhankelijk was van DGB. Volgens [eiser] is dat het geval, maar DGB betwist dit. Volgens DGB heeft [eiser] als zzp’er zelfstandig invulling gegeven aan de uitvoering van de opdracht en was zij bij de daadwerkelijke uitvoering niet betrokken. Daarnaast heeft [eiser] veiligheidsinstructies ontvangen en daarvoor in het kader van de werkvergunning ook getekend. Volgens [eiser] had DGB wel invloed kunnen uitoefenen op de werkomstandigheden. Zij had kunnen nagaan welke veiligheidsmaatregelen [naam firma] N.V. ter plaatse trof en zij had ook een uitvoerder kunnen sturen die toezicht hield. Dergelijke maatregelen heeft DGB niet getroffen en zij heeft derhalve in het geheel geen invulling gegeven aan haar zorgplicht.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/4a910f4c61d3b8355b983d3828eceb5e43816bbbc2ffee1a0bc845d144f99e2e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 4a910f4c61d3b8355b983d3828eceb5e43816bbbc2ffee1a0bc845d144f99e2e, en de alinea staat in dat document op bytes 9669 tot 10495.