Citaat | Rechtbank Amsterdam 25 september 2018

Alinea 41 Rechtbank Amsterdam 25 september 2018

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 25 september 2018, ECLI:NL:RBAMS:2018:6804.

9. Met name het verplicht stellen van een geluidssignaal voordat een gevaarlijke situatie intreedt (losmaken laatste bout en gecontroleerd laten vallen van het trapezium) is naar het oordeel van de kantonrechter een betekenisvolle verzwaring van preventiemaatregelen om herhaling te voorkomen. Nu onder andere deze voorzorgsmaatregel alsnog is getroffen en deze kennelijk naar het oordeel van de betrokken veiligheidskundige adviseurs noodzakelijk was, is naar het oordeel van de kantonrechter ten tijde van het ongeval een situatie aan de orde geweest waarbij DGB als (mede) verantwoordelijke voor de veiligheid te kort is geschoten in haar zorgverplichting op dit punt. Temeer, nu het uit technisch oogpunt niet om een grote ingreep ging en realisatie op eenvoudige wijze kon plaatsvinden.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/4a910f4c61d3b8355b983d3828eceb5e43816bbbc2ffee1a0bc845d144f99e2e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 4a910f4c61d3b8355b983d3828eceb5e43816bbbc2ffee1a0bc845d144f99e2e, en de alinea staat in dat document op bytes 17238 tot 18043.