Citaat | Rechtbank Amsterdam 28 september 2018

Onder 4.4.2. Rechtbank Amsterdam 28 september 2018

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 28 september 2018, ECLI:NL:RBAMS:2018:6931.

Het begrip ‘uitbuiting’ is door de wetgever niet gedefinieerd, behoudens voor zover in artikel 273f, tweede lid Sr is bepaald dat ‘uitbuiting ten minste omvat uitbuiting van een ander in de prostitutie, andere vormen van seksuele uitbuiting, gedwongen of verplichte arbeid of diensten, met inbegrip van bedelarij, slavernij en met slavernij te vergelijken praktijken, dienstbaarheid en uitbuiting van strafbare activiteiten’. Bij de beoordeling van de vraag of er sprake is van een oogmerk van uitbuiting zijn er meerdere invalshoeken die - gelet op de jurisprudentie van de Hoge Raad - moeten worden beschouwd. De beoordeling is in ieder geval sterk verweven met de omstandigheden van het geval. Factoren die een rol kunnen spelen zijn: de aard en duur van de werkzaamheden, de beperkingen die de tewerkstelling meebrengt voor degene die het werk verricht, en het economisch voordeel (het profijt) dat daarmee door de tewerksteller wordt behaald. De in de Nederlandse samenleving geldende maatstaven worden als referentiekader gehanteerd.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/9c2bc1cd5eddbcf009de1cfee5aa09a126b8939e3842383918a5dae027701e95. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 9c2bc1cd5eddbcf009de1cfee5aa09a126b8939e3842383918a5dae027701e95, en de alinea staat in dat document op bytes 59791 tot 60915.