Citaat | Rechtbank Amsterdam 28 september 2018
Onder 3.1.3. Rechtbank Amsterdam 28 september 2018
Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 28 september 2018, ECLI:NL:RBAMS:2018:6931.
73 In het kader van die uitzondering kan een persoon dus worden vervolgd en berecht voor „enig ander feit” dan dat welk de reden tot zijn overlevering is geweest, dat strafbaar is gesteld met een vrijheidsstraf of een tot vrijheidsbeneming strekkende maatregel, zonder dat de toestemmingsprocedure hoeft te worden gevolgd, op voorwaarde dat tijdens de strafvervolging geen vrijheidsbeperkende maatregel wordt opgelegd. Indien die persoon echter wordt veroordeeld tot een vrijheidsbeperkende straf of maatregel, kan die straf pas worden uitgevoerd indien toestemming is verleend.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/9c2bc1cd5eddbcf009de1cfee5aa09a126b8939e3842383918a5dae027701e95. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 9c2bc1cd5eddbcf009de1cfee5aa09a126b8939e3842383918a5dae027701e95, en de alinea staat in dat document op bytes 22763 tot 23416.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/9c2bc1cd5eddbcf009de1cfee5aa09a126b8939e3842383918a5dae027701e95 | shasum -a 256