Citaat | Rechtbank Amsterdam 28 september 2018
Onder 4.3. Rechtbank Amsterdam 28 september 2018
Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 28 september 2018, ECLI:NL:RBAMS:2018:6931.
Er is geen (concrete) onderbouwing om in voldoende mate de intellectuele en/of materiële bijdrage van verdachte vast te kunnen stellen. Dat [persoon 1] een rol heeft gehad op 15 september 2015 bij [persoon 2] betekent niet dat verdachte dat ook heeft. Hij is niet op die locatie te plaatsen. Ten aanzien van de kinderen [persoon 5] , [persoon 6] , [persoon 7] en [persoon 9] / [persoon 9] wist verdachte niet dat hij zijn kinderen niet mocht meenemen. Het opzet ontbreekt hier dus. Dit geldt eveneens ten aanzien van [persoon 8] . Nu is gebleken dat [persoon 4] meerderjarig was, dient ook daarvoor vrijspraak te volgen, ondanks het gegeven dat er een ondertoezichtstelling gold.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/9c2bc1cd5eddbcf009de1cfee5aa09a126b8939e3842383918a5dae027701e95. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 9c2bc1cd5eddbcf009de1cfee5aa09a126b8939e3842383918a5dae027701e95, en de alinea staat in dat document op bytes 37414 tot 38107.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/9c2bc1cd5eddbcf009de1cfee5aa09a126b8939e3842383918a5dae027701e95 | shasum -a 256