Citaat | Rechtbank Amsterdam 27 september 2018

Alinea 33 Rechtbank Amsterdam 27 september 2018

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 27 september 2018, ECLI:NL:RBAMS:2018:6951.

De rechtbank oordeelt als volgt: de categorie ‘goederen’ is de meest algemene aanduiding die de wet kent, en omvat zaken (zowel roerende al onroerende zaken) en vermogensrechten. En pandrecht is slechts mogelijk op bepaalde categorieën goederen, te weten roerende zaken en rechten die geen registergoed zijn. Op onroerende zaken en overige registergoederen kan geen pandrecht maar een hypotheekrecht worden gevestigd. Alleen al hierom voldoet de omschrijving van het pandrecht in een pandakte die inhoudt dat het pandrecht wordt gevestigd op ‘alle huidige en toekomstige bedrijfsactiva’, waaronder wordt verstaan ‘alle tot het bedrijf van de pandgever behorende goederen’ niet aan de vereiste bepaalbaarheid. Onder die omschrijving vallen immers ook goederen waarop geen pandrecht mogelijk is. Bovendien zou ook een omschrijving die met bovenstaand wettelijk systeem rekening houdt (door als omschrijving te kiezen: alle roerende zaken en vermogensrechten voor zover deze geen registergoederen zijn) niet voldoen aan het bepaalbaarheidsvereiste.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f07c6839817c642d0ea648349ed32a4bd3bbd4f464ccf66a9b4c8f32bf66258f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f07c6839817c642d0ea648349ed32a4bd3bbd4f464ccf66a9b4c8f32bf66258f, en de alinea staat in dat document op bytes 9190 tot 10261.