Citaat | Rechtbank Amsterdam 11 oktober 2018

Onder 7.2 Rechtbank Amsterdam 11 oktober 2018

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 11 oktober 2018, ECLI:NL:RBAMS:2018:7202.

De rechtbank volgt dit betoog niet. De Afdeling heeft op 30 mei 2018 , onder verwijzing naar de uitspraak van de rechtbank Rotterdam van 21 juli 2017 , geoordeeld dat een gebiedsverbod geen bestraffende sanctie is in de zin van artikel 6 van het EVRM, omdat het een naar plaats en tijd afgebakende, preventieve maatregel is, waarvan strekking, oogmerk en effect geen punitief karakter heeft. De rechtbank ziet niet in waarom deze redenering niet op zou gaan voor de andere twee maatregelen die zijn opgenomen in artikel 2 van de Twbmt. De maatregelen hebben allen primair een preventief karakter, namelijk de bescherming van de nationale veiligheid, en kennen niet het vereiste van aanwijzingen of een verdenking van een strafbaar feit. Omdat de maatregelen geen ‘criminal charge’ zijn, kunnen de uit artikel 6 van het EVRM voortvloeiende waarborgen voor punitieve sancties, waaronder ook het ne bis in idem beginsel, door eiser niet in rechte worden ingeroepen. De beroepsgrond slaagt niet.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/be189adf42574f71394420232705d7e4a329e89c05c63d85981eff6785e84912. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt be189adf42574f71394420232705d7e4a329e89c05c63d85981eff6785e84912, en de alinea staat in dat document op bytes 20459 tot 21594.