Citaat | Rechtbank Amsterdam 14 februari 2018
Onder 3.7.10. Rechtbank Amsterdam 14 februari 2018
Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 14 februari 2018, ECLI:NL:RBAMS:2018:754.
Dit laatste maakt dat het naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar de vrouw te houden aan het finaal verrekenbeding zonder enige correctie. Immers zou de vrouw ernstig benadeeld kunnen worden nu het periodiek verrekenbeding niet is uitgevoerd, indien er wel een hoger inkomen uit het bedrijf van de man genoten had kunnen worden. Wel dient de in artikel 2, 4 en 6 van de huwelijkse voorwaarden verwoorde bedoeling van partijen om onder koude uitsluiting te huwen, de aandelen en het ondernemersvermogen buiten de finale verrekening te laten, de verrekening betrekking te laten hebben op de onverteerd gebleven inkomsten en de afspraak om waardeveranderingen buiten beschouwing te laten, te worden nageleefd. Daarmee blijft over als bedoeling van partijen, in de verrekening te betrekken het inkomen als bedoeld in artikel 8 dat verrekend had dienen te worden.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e0d88ef3a240558ae82de0bf982ce391fec99ca776e5b4aa1e8fe5e78dc19de9. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e0d88ef3a240558ae82de0bf982ce391fec99ca776e5b4aa1e8fe5e78dc19de9, en de alinea staat in dat document op bytes 42797 tot 43693.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/e0d88ef3a240558ae82de0bf982ce391fec99ca776e5b4aa1e8fe5e78dc19de9 | shasum -a 256