Citaat | Rechtbank Amsterdam 14 februari 2018

Onder 3.8.9. Rechtbank Amsterdam 14 februari 2018

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 14 februari 2018, ECLI:NL:RBAMS:2018:754.

De rechtbank stelt voorop dat als een verhuurd onroerend goed aan één van de deelgenoten van de gemeenschap wordt toebedeeld, het in beginsel wordt toebedeeld tegen de waarde in verhuurde staat. De rechtbank is echter van oordeel dat het appartement in het onderhavige geval op grond van de billijkheid moet worden toebedeeld tegen de waarde in onverhuurde staat. Vanaf de indiening van het verzoek tot echtscheiding gelden niet langer de bevoegdheidsregelingen uit boek 1 BW, maar is artikel 3:170 BW van toepassing. Op grond van artikel 3:170 lid 2 BW dient het beheer van het goed door partijen tezamen te geschieden. De vrouw heeft onbetwist gesteld dat het eerder lopende huurcontract is geëindigd. Voor zover de man nadien een nieuw contract is aangegaan, was hij hiertoe niet zelfstandig bevoegd. De rechtbank acht het in deze situatie dan ook niet billijk om het appartement tegen de waarde in verhuurde staat aan de man toe te delen. De rechtbank zal de woning dan ook tegen de waarde in onverhuurde staat aan de man toedelen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e0d88ef3a240558ae82de0bf982ce391fec99ca776e5b4aa1e8fe5e78dc19de9. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e0d88ef3a240558ae82de0bf982ce391fec99ca776e5b4aa1e8fe5e78dc19de9, en de alinea staat in dat document op bytes 57936 tot 58988.