Citaat | Rechtbank Amsterdam 29 oktober 2018

Onder 3.4. Rechtbank Amsterdam 29 oktober 2018

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 29 oktober 2018, ECLI:NL:RBAMS:2018:7669.

In de eerste plaats heeft verdachte zelf verklaard dat de biologische vader van [naam zoon] niet in beeld is, dat [naam zoon] mogelijk autistisch is, niet praat, niet zindelijk is en volledig afhankelijk is van verdachte. Verdachte was naar eigen zeggen radeloos omdat [naam zoon] hulp nodig heeft en zij deze niet kon krijgen. Verdachte ging er, zoals zij ter terechtzitting heeft verklaard, van uit dat [naam zoon] , eenmaal zonder haar, wel beschermd was door de aanwezigheid van zoveel mensen op het station en dat hij hulp zou krijgen. Haar plan om op deze manier hulp voor [naam zoon] te krijgen, heeft zij de dag voordat ze [naam zoon] achterliet al opgevat, toen ze met [naam zoon] op Schiphol was. Volgens haar eigen verklaring is verdachte voordat zij werd aangehouden niet nagegaan waar [naam zoon] zich bevond.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/29af9fdc6722d14b71336f8a902024613f0ff241aa33a5594b44bcfc6d17ea17. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 29af9fdc6722d14b71336f8a902024613f0ff241aa33a5594b44bcfc6d17ea17, en de alinea staat in dat document op bytes 9632 tot 10468.