Citaat | Rechtbank Amsterdam 7 november 2018

Onder 4.14. Rechtbank Amsterdam 7 november 2018

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 7 november 2018, ECLI:NL:RBAMS:2018:7929.

Volgens de in lid 1 sub c genoemde uitzondering gold het toestemmingsvereiste niet als [gedaagde] zich destijds als borg verbond in de normale uitoefening van zijn beroep of bedrijf, dus als het afgeven van borgstellingen zelve behoorde tot de normale uitoefening van zijn beroep of bedrijf (vgl. Hoge Raad 14 april 2000, ECLI:NL:HR:2000:AA5526). Van deze uitzonderingssituatie is in deze zaak, zo is niet in geschil, geen sprake.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/41928bce989472515dbb3af615c557d284991dc914cc9be2ba06917691167ffa. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 41928bce989472515dbb3af615c557d284991dc914cc9be2ba06917691167ffa, en de alinea staat in dat document op bytes 29174 tot 29618.