Citaat | Rechtbank Amsterdam 31 oktober 2018

Onder 2.7.7. Rechtbank Amsterdam 31 oktober 2018

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 31 oktober 2018, ECLI:NL:RBAMS:2018:8117.

De man heeft betwist dat hij actief is in de exploitatie van vastgoed of actief is in de aan- en verkoop van vastgoed. De man heeft verklaard dat zijn werkzaamheden bestaan uit dienstverlening aan derden en die werkzaamheden geven aanspraak op het winstaandeel uit [naam VOF] . Volgens de man is dat het inkomen uit arbeid dat wordt bedoeld in de artikelen 3 en 5 van de huwelijkse voorwaarden. De man benadrukt dat het inkomen, uit het door vererving of schenking of herinvestering vanuit die vermogensbestanddelen gefinancierd of opgebouwd vermogen, uitdrukkelijk niet valt onder het inkomstenbegrip van artikel 3 huwelijkse voorwaarden. Volgens de man was het juist uitdrukkelijk de bedoeling van de huwelijkse voorwaarden dat de vrouw werd uitgesloten van het vermogen dat reeds in de familie van de man was opgebouwd en is ook een aanspraak middels verrekening op de inkomsten daaruit expliciet uitgesloten. Het vermogen was voor het huwelijk al deels aan de man overgedragen en het overige vermogen heeft de man later krachtens vererving en schenking verkregen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/cc1a993d0333fd9d6e3e8b1bcf39558660b83b1164cffe88079486e2ec0eaa80. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt cc1a993d0333fd9d6e3e8b1bcf39558660b83b1164cffe88079486e2ec0eaa80, en de alinea staat in dat document op bytes 59816 tot 60898.