Citaat | Rechtbank Amsterdam 20 november 2018

Onder 5.3. Rechtbank Amsterdam 20 november 2018

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 20 november 2018, ECLI:NL:RBAMS:2018:8225.

De rechtbank stelt vast dat in de omgevingsvergunning een aantal belangrijke voorschriften staan genoemd, zoals het opstellen van een natuurscan met een beschrijving van de mitigerende maatregelen en een voorschouw. Dit laat echter onverlet dat, anders dan de commissie bezwaarschriften in eerdere adviezen met betrekking tot het Open Air Festival heeft geadviseerd, niet alle voorschriften zijn opgenomen in de omgevingsvergunning. De meeste voorschriften zijn opgenomen in de verschillende rapporten en plannen in de bijlagen A tot en met T. Dit is naar het oordeel van de rechtbank nog steeds onvoldoende kenbaar. De rechtbank ziet daarom aanleiding om gelijk als in de uitspraak van 22 mei 2018, te oordelen dat het bestreden besluit niet met de vereiste zorgvuldigheid tot stand is gekomen en in strijd is met het motiveringsbeginsel. Reeds hierom komt het bestreden besluit voor vernietiging in aanmerking.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e10da607875ede4de6c2849a12e51ac6cc72e44e00eaee90e5fff934713942b1. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e10da607875ede4de6c2849a12e51ac6cc72e44e00eaee90e5fff934713942b1, en de alinea staat in dat document op bytes 14207 tot 15133.