Citaat | Rechtbank Amsterdam 26 november 2018

Alinea 64 Rechtbank Amsterdam 26 november 2018

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 26 november 2018, ECLI:NL:RBAMS:2018:8399.

11. Voor wat betreft het verrichtte onderzoek geldt dat HooVos ten onrechte stelt dat moet worden gekeken naar de urenverdeling; er moet worden gekeken naar de loon-som, hetgeen de fondsen ook hebben gedaan aan de hand van een analyse van de omzet. Deze vertaalslag was nodig omdat uit de loonadministratie geen onderverde-ling van de uren over de sectoren kon worden verkregen. Dat erkent HooVos volgens de fondsen ook omdat zij aangeeft dat zij in 2015 een administratiesysteem is gaan hanteren waarin dit wel wordt bijgehouden. HooVos verzuimt bovendien om achterliggende stukken te geven ter onderbouwing van de cijfers, welke cijfers bovendien onjuist zijn nu de ondersteunende werkzaamheden niet naar evenredigheid zijn toegerekend aan de kernactiviteit van de onderneming; ook volgens de urenindeling van HooVos overwegen de bouwwerkzaamheden, aldus de fondsen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/652a06b66063c33bcc9acd4593c7bbce0faa7022221c75f87a380b9031be3405. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 652a06b66063c33bcc9acd4593c7bbce0faa7022221c75f87a380b9031be3405, en de alinea staat in dat document op bytes 29189 tot 30071.