Citaat | Rechtbank Amsterdam 26 november 2018

Alinea 81 Rechtbank Amsterdam 26 november 2018

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 26 november 2018, ECLI:NL:RBAMS:2018:8399.

25. Het rapport van het werkingssfeeronderzoek van APG (in opdracht van TTB) is voorts onvoldoende om de aansluiting van HooVos op te baseren. Enerzijds niet omdat APG niet onafhankelijk is omdat zij zorgt voor de premie inning en uitvoering van de regelingen, en anderzijds niet omdat het onderzoek op basis van de omzet steekproefsgewijs heeft plaatsgevonden en vervolgens de omzet is herleid naar (een deel van) de loonsom van HooVos, zoals het rapport vermeldt. Dit is echter een onjuiste maatstaf. Het dient te gaan om de kern van de activiteiten van HooVos aan de hand van de door de werknemers bestede uren aan activiteiten die vallen onder de werkingssfeer; niet om toerekening van de behaalde omzet naar de loonsom. Daarbij mogen de activiteiten, die tot aansluiting zouden kunnen leiden - die dus aangemerkt kunnen worden als ‘bouwactiviteiten’- niet louter een uitvloeisel van de overige activiteiten van HooVos vormen. (vgl HR 31 januari 2014, Adimec en HR 24 februari 2012, Vector).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/652a06b66063c33bcc9acd4593c7bbce0faa7022221c75f87a380b9031be3405. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 652a06b66063c33bcc9acd4593c7bbce0faa7022221c75f87a380b9031be3405, en de alinea staat in dat document op bytes 37589 tot 38617.