Citaat | Rechtbank Amsterdam 30 november 2018

Onder 4.1 Rechtbank Amsterdam 30 november 2018

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 30 november 2018, ECLI:NL:RBAMS:2018:8536.

Op 4 maart 2016 doet [persoon] aangifte van ‘stalking’ (hierna: belaging). Zij verklaart dat de belaging heeft plaatsgevonden doordat verdachte haar e-mails op haar werkadres en privéadres stuurde evenals sms-berichten, WhatsApp-berichten en reguliere post. Vanaf november 2015 ontving zij nagenoeg dagelijks een WhatsApp-, sms- of mail-bericht op zowel haar privéadres als werkadres. Op 5 januari 2016 heeft zij een aangetekende brief naar verdachte gestuurd waarin zij zegt op geen enkele wijze meer contact te willen hebben met verdachte. Verdachte is hierna berichten aan [persoon] blijven versturen. Ook na een interventie van wijkagent [verbalisant 1] is verdachte dit blijven doen, waarop [persoon] aangifte heeft gedaan. [verbalisant 1] verklaart dat, nadat aangeefster op 4 maart 2016 aangifte had gedaan, hij meermaals heeft geprobeerd contact te leggen met verdachte. Verdachte reageerde dat zij [persoon] niet meer lastig zou vallen. Enkele weken later had [verbalisant 1] contact met [persoon] omdat de belaging nog niet zou zijn beëindigd. [persoon] gaf hierbij aan dat zij wil dat verdachte strafrechtelijk wordt vervolgd.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/4e7adeaa6de36ff0f9aeba65eb1d2f44d0c64e62005818e04554334ea8449d3f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 4e7adeaa6de36ff0f9aeba65eb1d2f44d0c64e62005818e04554334ea8449d3f, en de alinea staat in dat document op bytes 8083 tot 9240.