Citaat | Rechtbank Amsterdam 21 november 2018
Onder 4.2. Rechtbank Amsterdam 21 november 2018
Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 21 november 2018, ECLI:NL:RBAMS:2018:8705.
De Vof c.s. betwist ten eerste dat artikel 25 van de splitsingsakte nog gelding heeft. Artikel 25, aldus de Vof c.s., is achterhaald door de splitsingsakte van 1 december 2014 waarin dat artikel is geschrapt. De rechtbank overweegt dat die akte (2.4) de wijziging betreft van enkele bepalingen uit de splitsingsakte (2.2). Nu echter niet een wijziging van artikel 25 is opgenomen in de wijzigingsakte en uitdrukkelijk is bepaald dat de overige inhoud van de akte van splitsing in appartementsrechten ongewijzigd blijft, is artikel 25 lid 1 van de splitsingsakte niet komen te vervallen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/36f8ebe6d7b243e8f6a662b067cc05d142c3c56d2128adeafd006d9834f6a840. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 36f8ebe6d7b243e8f6a662b067cc05d142c3c56d2128adeafd006d9834f6a840, en de alinea staat in dat document op bytes 20550 tot 21150.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/36f8ebe6d7b243e8f6a662b067cc05d142c3c56d2128adeafd006d9834f6a840 | shasum -a 256