Citaat | Rechtbank Amsterdam 5 december 2018

Alinea 36 Rechtbank Amsterdam 5 december 2018

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 5 december 2018, ECLI:NL:RBAMS:2018:8710.

17. De rechtbank is van oordeel dat geen sprake is van samenhangende zaken als bedoeld in artikel 3, tweede lid, van het Bpb. De gemachtigde van [eiseres] heeft weliswaar een aantal gelijke beroepsgronden aangevoerd in een groot aantal zaken, maar deze zaken worden door de rechtbank niet allemaal op dezelfde zitting behandeld. Voor de zaken die wel (volgtijdelijk) op dezelfde zitting en daardoor nagenoeg gelijktijdig worden behandeld, stelt de rechtbank vast dat sprake is van woningen die qua ligging en objectkenmerken van elkaar verschillen en de gemachtigde zijn beroepsgronden op de bijzonderheden van de onderscheiden woningen heeft afgestemd. Er kan daarom niet worden gezegd dat de werkzaamheden van de gemachtigde “in elk van de zaken nagenoeg identiek konden zijn”. Aan de voorwaarden van artikel 3, tweede lid, van het Bpb wordt dus niet voldaan. Om dezelfde redenen ziet de rechtbank ook geen aanleiding om het bedrag wegens bijzondere omstandigheden te matigen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/bf3edeaa757460389d64557bdb76d296c4ec0030d469103957787b53af1fb59a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt bf3edeaa757460389d64557bdb76d296c4ec0030d469103957787b53af1fb59a, en de alinea staat in dat document op bytes 15752 tot 16814.