Citaat | Rechtbank Amsterdam 7 december 2018

Onder 5.2.1. Rechtbank Amsterdam 7 december 2018

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 7 december 2018, ECLI:NL:RBAMS:2018:8713.

[verdachte] moet worden vrijgesproken, omdat niet hij, maar [aangehouden verdachte 2] verantwoordelijk is geweest voor de invoer van de cocaïne. [aangehouden verdachte 2] heeft verklaard onder druk te zijn gezet om dit te doen, maar deze verklaring is niet betrouwbaar, nu hij op onderdelen aantoonbaar heeft gelogen. Bovendien had [verdachte] niets te maken met de bedreiging; hij heeft, op verzoek van [aangehouden verdachte 2] , alleen willen bemiddelen in een conflict tussen [aangehouden verdachte 2] en de personen (die ‘ [bijnaam 4] ’ en ‘ [bijnaam 5] ’ worden genoemd) door wie [aangehouden verdachte 2] onder druk zou zijn gezet. [medeverdachte 3] bevestigt deze lezing. Van enige bedreiging door [verdachte] is dan ook geen sprake geweest. Op de observatiebeelden van 10 juni 2017 is ook geen dreigende situatie te zien.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ca6c1467d5f5927b8ab41add197343e4fa26a44a8d115637141f025c7006a838. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ca6c1467d5f5927b8ab41add197343e4fa26a44a8d115637141f025c7006a838, en de alinea staat in dat document op bytes 53330 tot 54197.