Citaat | Rechtbank Amsterdam 7 december 2018
Onder 5.2.2. Rechtbank Amsterdam 7 december 2018
Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 7 december 2018, ECLI:NL:RBAMS:2018:8713.
Vervolgens stuurt [verdachte] aan [medeverdachte 2] : “ Oke wel kut als ze personeel hebben op de angela ! Maar goed ik ga het doorgeven! Wij gooien 100 mee dikke ik en vriend! ” Hierop stuurt [medeverdachte 2] : “ Dus 200 al van onze kant dus? Jullie en wij? ” Kort hierna stuurt [medeverdachte 2] een bericht van [medeverdachte 3] (‘ [bijnaam 3] ’) door aan [verdachte] : “ Geen angela . R is al 2x door het oog van de naald gegaan met angela . Dus zij is geen optie voor R . Er zijn meerdere die deze kant opgaan dus geen verrassingen ”. Hierop stuurt [verdachte] een bericht aan [account 3] : “ Broer het mag geen MSC ANGELA zijn op die schip zit een vloek! Dan weet je dat! ”.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ca6c1467d5f5927b8ab41add197343e4fa26a44a8d115637141f025c7006a838. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ca6c1467d5f5927b8ab41add197343e4fa26a44a8d115637141f025c7006a838, en de alinea staat in dat document op bytes 110343 tot 111253.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/ca6c1467d5f5927b8ab41add197343e4fa26a44a8d115637141f025c7006a838 | shasum -a 256