Citaat | Rechtbank Amsterdam 7 december 2018
Onder 5.2.4. Rechtbank Amsterdam 7 december 2018
Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 7 december 2018, ECLI:NL:RBAMS:2018:8713.
Bewezen kan worden dat [verdachte] de tenlastegelegde voorwerpen in 2015 heeft witgewassen (feit 4). Uit het dossier blijkt dat [verdachte] bij [medeverdachte 1] in Ierland is geweest en daar een PGP- en een Nokia-telefoon en een horloge van het merk Audemars Piguet aan [verdachte] heeft gegeven. Ook heeft [verdachte] op verzoek van [medeverdachte 1] € 150.000,- en € 5.000,- voorhanden gehad en (deels) overgedragen. [verdachte] had in die periode een zeer bescheiden legaal inkomen en heeft geen enkele concrete, verifieerbare en niet op voorhand hoogst onwaarschijnlijke verklaring gegeven voor het bezit van deze voorwerpen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ca6c1467d5f5927b8ab41add197343e4fa26a44a8d115637141f025c7006a838. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ca6c1467d5f5927b8ab41add197343e4fa26a44a8d115637141f025c7006a838, en de alinea staat in dat document op bytes 132474 tot 133121.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/ca6c1467d5f5927b8ab41add197343e4fa26a44a8d115637141f025c7006a838 | shasum -a 256