Citaat | Rechtbank Amsterdam 7 december 2018
Onder 5.2.4. Rechtbank Amsterdam 7 december 2018
Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 7 december 2018, ECLI:NL:RBAMS:2018:8713.
Voor een veroordeling voor witwassen is vereist dat het voorwerp afkomstig is uit een misdrijf. Als op grond van de bewijsmiddelen niet vastgesteld kan worden uit welk specifiek misdrijf het voorwerp afkomstig is, kan toch tot een bewezenverklaring worden gekomen als uit de vastgestelde feiten en omstandigheden volgt dat het niet anders kan zijn dan dat het voorwerp uit enig misdrijf afkomstig is. Als uit het dossier feiten en omstandigheden naar voren komen waardoor zonder meer sprake is van een vermoeden van witwassen, mag van de verdachte worden verlangd dat hij een verklaring geeft voor de herkomst van het voorwerp.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ca6c1467d5f5927b8ab41add197343e4fa26a44a8d115637141f025c7006a838. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ca6c1467d5f5927b8ab41add197343e4fa26a44a8d115637141f025c7006a838, en de alinea staat in dat document op bytes 135438 tot 136078.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/ca6c1467d5f5927b8ab41add197343e4fa26a44a8d115637141f025c7006a838 | shasum -a 256