Citaat | Rechtbank Amsterdam 7 december 2018

Onder 5.2.4. Rechtbank Amsterdam 7 december 2018

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 7 december 2018, ECLI:NL:RBAMS:2018:8713.

[medeverdachte 1] en [verdachte] hebben contact via de pgp . Op 17 november 2015 vraagt [medeverdachte 1] aan [verdachte] of hij een nieuw pgp toestel naar Ierland kan komen brengen; het is maar een uurtje vliegen. Ook vraagt [medeverdachte 1] aan [verdachte] of hij een ‘klokje’ (de rechtbank begrijpt: horloge) mee kan nemen. [verdachte] laat weten dat hij ‘morgen 13:30 in Amstelveen’ het horloge in ontvangst zal nemen en een ticket zal boeken naar Dublin. [verdachte] schrijft: “(…) 1 envelop 1 pgpsafe en als het goed is morgen 1 klokkie bro nog iets wat je moet hebben? ” Op 18 november 2015 stuurt [verdachte] aan [medeverdachte 1] : “ Broer heb die klokkie ontvangen een AP ” De rechtbank begrijpt dat met ‘AP’ in samenhang bezien met de term ‘klokkie’ een horloge van het merk Audemars Piguet wordt bedoeld.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ca6c1467d5f5927b8ab41add197343e4fa26a44a8d115637141f025c7006a838. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ca6c1467d5f5927b8ab41add197343e4fa26a44a8d115637141f025c7006a838, en de alinea staat in dat document op bytes 138410 tot 139411.