Citaat | Rechtbank Amsterdam 7 december 2018

Onder 5.1.1. Rechtbank Amsterdam 7 december 2018

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 7 december 2018, ECLI:NL:RBAMS:2018:8713.

De [e-mailadres 1] -lijn kan niet aan [verdachte] worden gekoppeld of in ieder geval niet aan hem alleen worden gekoppeld. Uit de inhoud van de berichten blijkt (ook) van andere gebruikers. De gebruiker van [e-mailadres 1] spreekt over een trip naar Madrid op 24 maart 2015, terwijl [verdachte] op dat moment feitelijk naar Leeds is gevlogen. Ook wordt over de [e-mailadres 1] -lijn gesproken over personen die niet in de richting wijzen van [verdachte] . Zo stuurt [e-mailadres 3] aan [e-mailadres 1] : “ Ik ben heel trots [naam 1] ” en “ als ik het wil kan het we’ll. Jij wou met niemand praten maar toch werd ik je vriend en die gave heb ik. Doe dat maar s na op jou nivo als blanke toe te treden hahahahahahahahaha moe ik wil die dikke een keer zien ”. Ook verstuurd [e-mailadres 1] zelf de volgende berichten: “ Hello friend How are you ?? Alles [bijnaam 2] How is your nederlands habhah It me you mocrocain friend of [naam 2] ” en “ I am not the maroc guy friend 1 have this pgp with me 1 ask him where he is when he answer 1 tell you ”.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ca6c1467d5f5927b8ab41add197343e4fa26a44a8d115637141f025c7006a838. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ca6c1467d5f5927b8ab41add197343e4fa26a44a8d115637141f025c7006a838, en de alinea staat in dat document op bytes 33441 tot 34647.