Citaat | Rechtbank Amsterdam 27 december 2018
Onder 4.3. Rechtbank Amsterdam 27 december 2018
Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 27 december 2018, ECLI:NL:RBAMS:2018:9416.
De rechtbank volgt de verdediging niet in het betoog dat slechts een heel beperkt deel van de lading bestemd was voor verdachte die dit in kerspakketten aan zijn medewerkers zou hebben willen gegeven. Dit verhoudt zich niet met het feit dat bij verdachte een aantal bestellijsten is aangetroffen waarop diverse soorten vuurwerk zijn vermeld die overeenstemmen met het vuurwerk dat zich in de loods bevond bij de aanhouding. Daarbij komt dat de zoon van verdachte heeft verklaard dat zijn vader al weken in vuurwerk aan het handelen was en medeverdachte [medeverdachte] (hierna: [medeverdachte] ) heeft verklaard dat de loods van verdachte de enige bestemming was voor zijn vracht.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/dd5b86ebbf8c4bf1a1293cce2bff221bf3b1207c76c953c20343b4036e01eec0. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt dd5b86ebbf8c4bf1a1293cce2bff221bf3b1207c76c953c20343b4036e01eec0, en de alinea staat in dat document op bytes 11967 tot 12852.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/dd5b86ebbf8c4bf1a1293cce2bff221bf3b1207c76c953c20343b4036e01eec0 | shasum -a 256